les francais ont dit cette semaine qu'ils n'etaient
pas sous mandat onucien et donc ne feraient pas partie
des troupes mixtes a ABidjan.
La france a intervenu parce qu'en octobre 2002, la
rebellion etait en difficulte. On ecrit partout que
les rebelles auraient pris abidjan. c'est de la pure
propagande et c'est faux. Ils avaient ete chasse
d'Abidjan. Je le sais et tous ceux qui connaissent le
dossier le savent aussi.
--- Jean-Marc Liotier <jim@liotier.org> wrote:
> On Thu, 2004-12-16 at 05:23 -0800, Africa Ops wrote:
> >
> > Le processus qui a commence devra se terminer par
> le
> > retrait pure et simple de l'armee francaise de la
> CI.
>
> Et les troupes de l'ONU ? Sur les 10000 hommes
> déployés en Côte
> d'Ivoire, seuls 4000 sont des Français sous
> commandement Français, le
> reste étant composé d'une sélection variée de 6240
> casques bleus,
> notamment de l'ECOWAS. Les Français se sont retrouvé
> en première ligne
> dans l'application de la composante militaire des
> résolutions du conseil
> de sécurité de l'ONU, mais la majorité des forces
> sous mandat de l'ONU
> n'est pas Française. Accuserez-vous l'ONU et
> l'ECOWAS d'être également à
> la botte d'intérêts impérialistes inavouables ?
>
>
> > Web site: Liste Afrique
> :http://listes.univ-lyon1.fr/wws/info/afrique
> For Help:
> <mailto:sympa@listes.univ-lyon1.fr?subject=help>
> To Subscribe:
> <mailto:sympa@listes.univ-lyon1.fr?subject=subscribe
>
> afrique>
> To Unsubscribe:
>
<mailto:sympa@listes.univ-lyon1.fr?subject=unsubscribe
>
> afrique>
> To Post: <mailto:afrique@listes.univ-lyon1.fr>
>
>
=====
"A Black Belt is a White Belt who never quit"
Aikido.
|