Et pourquoi assaisonner ce mouvement d'émancipation d'une xénophobie
affichée qui le dessert?
Monsieur Liotier,
Vos propos ont des relents extrêmement imperialistes. Les Ivoriens
seraient-ils plus xénophobes que les Français? Comparaison n'est pas
raison, mais comme vous voyez la paille dans l'oeil de votre ancienne
colonie auriez vous le courage de voir la poutre dans l'oeil de
l'ancienne puissance colonisatrice? Quelle est la place des Ivoriens ou
des Africains en général dans votre pays? Ne sont-ils pas victimes du
racisme et de la xénophobie français? Quelle leçon pourrions-nous tirée
des émeutes des banlieues? La grande hospitalité française? Tout de
même...
Livet
Jean-Marc Liotier wrote:
Also sprach tiemokoc@aol.com [Mon, Feb 06, 2006 at 01:03:53PM -0500] :
Si les Boliviens et les Venezuelien rejettent l'hegemonie US
j'applaudis, si les Georgiens et les Ukrainiens rejettent l'hegemonie
russe, j'applaudis. Les Ivoiriens aussi doivent se liberer, assumer
leur destin en toute responsabilite.
Soit - récupérer la plus grosse part possible du gateau mondial est bien
la nature du jeu géopolitique.
Mais comment ? Boliviens et Venezueliens ont des ressources
pétrolières qui en cette période de cours élevés leur permettent
d'envoyer se faire voire ailleurs à peu près tout le monde. C'est aussi
comme ça que les Iraniens pourront s'acheter leur bombe atomique sans
que personne n'y puisse rien. Le cas de l'Ukraine et de la Géorgie est
différent : si ces pays échappent à l'hégémonie Russe c'est pour mieux
tomber sous l'influence de l'UE dans le cas de l'Ukraine et des
Etats-Unis dans celui de la Géorgie. Rares sont ceux qui parviennent à
échapper à l'emprise d'une influence extérieure sans des ressources
propres ou des alliés puissants. L'Inde menée par Gandhi est
exceptionnelle à plus d'un titre.
Et pourquoi assaisonner ce mouvement d'émancipation d'une xénophobie
> affichée qui le dessert?
Ne pouvant pas compter sur la puissance de
l'économie du pays, Gbagbo aurait au moins pu en faisant paraître son
mouvement plus sympathique tirer les bénéfices de sa stratégie du faible
au fort qu'il a su par ailleurs fort bien exécuter lorsqu'il a fait
descendre dans les rues des dizaines de milliers d'Ivoiriens à peu près
sans armes face à des troupes Françaises très mal préparées à faire du
maintien de l'ordre avec les conséquences sanglantes que l'ont connait.
Cette xénophobie est d'autant plus problématique qu'elle l'empêche de se
construire par des élections l'aura démocratique qui lui permettrait de
s'imposer aux autres intervenants sur le plan moral. Il est peu probable
que sur l'ensemble de la population Ivoirienne Gbagbo remporte une
majorité décisive. Pense-t-il réellement reconquérir le nord du pays
pour y imposer des règles électorales basées sur une notion draconienne
de la nationalité ? Sur le plan militaire celà me parait tout ce qu'il y
a de plus douteux. Est-il alors tenté d'accepter dans les faits la
partition du pays pour consolider sa légitimité politique dans la partie
sud et y reprendre pleinement le pouvoir aux intérêts étrangers ?
Autant la stratégie Française est transparente aux yeux de tous
tellement elle est classique, autant j'ai vraiment du mal à comprendre
où va Gbagbo.
------------------------------------------------------------------------
Web site: Liste Afrique :http://listes.univ-lyon1.fr/wws/info/afrique
For Help: <mailto:sympa@listes.univ-lyon1.fr?subject=help>
To Subscribe: <mailto:sympa@listes.univ-lyon1.fr?subject=subscribe
afrique>
To Unsubscribe: <mailto:sympa@listes.univ-lyon1.fr?subject=unsubscribe
afrique>
To Post: <mailto:afrique@listes.univ-lyon1.fr>
--
Lifongo Vetinde, Ph.D
Associate Professor
Department of French and Francophone Studies
Lawrence University
P.O. Box 599
Appleton WI 54912-0599
Tel. (920) 832-6685
Fax (920) 832-6944
e-mail Lifongo.Vetinde@lawrence.edu
|