On Wed, 2004-11-10 at 17:48 -0600, Lifongo Vetinde wrote:
>
> Merci pour les lectures recommandées. Celles que j'ai eues le
> temps de parcourir sont intéressantes et édifiantes. Mais, cela
> n'attenue en rien la nature cavalière de votre réflexion.
Etant l'une des rares personnes dans ce débat à chercher autant que
possible à étayer ce que j'avance à l'aide de sources variées et
indépendantes, j'ai du du mal à comprendre en quoi vous trouvez ma
réflexion cavalière.
> Vous y faites preuve d'une insensibilité criminelle Monsieur Liotier.
Oui je sais, même ma femme le dit. C'est mon caractère. J'apprécie les
analyse étayées plus que les décisions hâtives sous le coup de
l'émotion. Ca me rends souvent un tantinet inhumain mais l'expérience
m'a montré que c'est une bonne manière de se protéger de nombreuses et
funestes erreurs de jugement.
> Ne seriez-vous pas d'accord avec moi que vous avez très mal choisi le
> moment de lancer un propos aussi moqueur voire incendiaire? Vous nous
> devez des excuses mais je doute que vous ayez le courage de le faire,
> aveuglé que vous êtes par votre complexe de supériorité.
Qu'y a-t-il de moqueur dans les passages ci-dessous que vous citez dans
votre message ? Mon style détaché de touriste de la géopolitique
Africaine ? C'est une question de goût, je profite du luxe de ne pas
être impliqué d'un côté ou de l'autre. Les faits ? Les faits certes se
moquent de tout le monde, mais ça ne sert à rien de leur en vouloir.
Quant à un éventuel complexe de supériorité c'est bien mal me connaître,
je suis toujours prêt à apprendre de qui sait me convaincre en étayant
ses arguments.
Mais comme vous me semblez ulcéré je serai bon prince, et je fait donc
séants acte de contrition :
Je vous demande pardon de ne pas être de votre avis.
> Jean-Marc Liotier wrote:
> > La question du droit d'ingérence est fort complexe et elle est au coeur
> > d'une part importante de l'actualité de ces dernières années.
> > L'intervention Française validée par le mandat de l'ONU (n'oublions pas
> > que la France n'agit pas unilatéralement mais bien sous mandat de l'ONU)
> > pose un nouvelle fois le problème : quelle poids donner à la
> > souveraineté étatique face aux urgences humanitaires et aux violations
> > des droits de l'homme ? Le débat est ouvert et il dépasse largement le
> > cadre Ivoirien. Il faudra certainement de longues années voir des
> > décennies avant qu'un consensus international s'établisse, si un tel
> > consensus est possible autour d'une question aussi délicate.
> >
> > Alors au lieu de rentrer dans la polémique, je préfère recommander
> > quelques lectures qui m'ont plu :
> >
> > Je recommande chaudement le numéro 68 de l'excellente revue Géopolitique
> > paru en Avril 2000 et qui traite du droit d'ingérence. Je l'ai chez moi
> > au fonds d'une pile quelconque. Vous pouvez le trouver chez Amazon :
> >
> http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2130500803/artvisit-f-rJean-Marc
> Liotier wrote:
> > On Mon, Nov 08, 2004 at 09:46:50AM -0800, John Tra wrote:
> >
> > Qui te dit que les ivoiriens s'entretueraient ?
>
>
> > Par exemple Human Right Watch, une organisation Américaine qu'on ne
> > pourra donc pas accuser de partialité en faveur des Français et qui nous
> > fait dans le
> > rapport "Accountability for Serious Human Rights Crimes Key to Resolving
> > Crisis" paru en Octobre le bilan de ce qui s'est passé. Il y en a pour
> > tout le monde :
>
> > http://hrw.org/backgrounder/africa/cote1004/index.htm
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
|