afrique@listes.univ-lyon1.fr
[Top]

Re: Réf. : Re: Réf. : Re: Abidjan: Six manifestants tués

To: "\"Noel N.\"" <noelng@free.fr>, SHEMA <eugene.shema@wanadoo.fr>
Subject: Re: Réf. : Re: Réf. : Re: Abidjan: Six manifestants tués
From: John Tra <jtra00@yahoo.com>
Date: Fri, 26 Mar 2004 09:16:25 -0800 (PST)
Cc: afrique@listes.univ-lyon1.fr, jtra00@yahoo.com
Delivered-to: afrique@dns2.univ-lyon1.fr
In-reply-to: <1080320844.4064634cabf8f@imp6-q.free.fr>
Noel, 
st ce qu'ils disent parce que ca sonne bien. Depuiis
marcoussis, qui de tous ces messieurs a parler de
nationalite? de foncier? et d'eligibilite?
Amadou Gbon du RDR dit que le foncier ne concerne que
moins de 100 personnes.
On parle de referendums, et les marcoussis qui disent
etre la majorite refusent. 
Tout ce que nos chers messieurs veulent c'est, si
possible, tuer le president, alors que moi lorsqu'on
dit tuer le president, je vois le geneocide du Rwanda.
Il faut cesser de se mentir a soi meme.

Ayant ete acteurs de la crise, je sais les dessous de
tout cette comedie qui se joue.



--- "\\\"Noel N.\\\"" <noelng@free.fr> wrote:
> Selon SHEMA <eugene.shema@wanadoo.fr>:
> 
> Attention, Marcoussis n'était pas une occasion pour
> dépouiller qui que ce soit.
> 
> C'était pour mettre sur la Table les problèmes de
> fond que nos politiques 
> n'arrivaient pas à résoudre. Et pour tenter de
> résorber ces problèmes de fond 
> (nationalité, éligibilité, foncier rural, ...), on
> ne pouvait pas confier 
> cette tâche à Gbagbo qui serait donc juge et partie.
> D'où la nommination de Seydou Diarra que tout le
> monde a toujours pris pour 
> neutre. Alors, pour mener à bien sa tâche, il est
> évident qu'il faut à ce 1er 
> ministre de consensus des prérogatives que détient
> encore le Président. C'est 
> ce défaut de prérogatives qui fait que Gbagbo peut
> bloquer l'avancée de 
> Marcoussis à sa guise .
> 
> CQFD !!
> 
> 
> > John Tra,
> 
> > Sans rien te cacher, il me semble que cette
> histoire ressemble à s'y
> > méprendre, mutatis mutandis,  à celle du Rwanda.
> J'ai toujours considéré les
> > accords de Marcoussis comme les accords d'Arusha
> par un seul commun
> > dénominateur: enlever tout le pouvoir au président
> et permettre aux rebelles
> > de s'emparer du pouvoir sur le tapis vert sans
> avoir à passer par les urnes.
> > Si j'ai bien compris, il s'agit dans les accords
> de Marcoussis d'un coup d
> > état constitutionnel. 
> 
> > J'ai très peur pour la Côte d'Ivoire.
> 
> > 
> 
> > Eugène Shimamungu
> 
> >  
> 
> > -------Message original-------
> 
> >  
> 
> > De : John Tra
> 
> > Date : 03/26/04 02:20:54
> 
> > A : SHEMA; afrique@listes.univ-lyon1.fr
> 
> > Sujet : Re: Réf. : Re: Abidjan: Six manifestants
> tués
> 
> >  
> 
> >   Je vais vous expliquer la crise actuelle en CI.
> 
> >  
> 
> > Apres le coup d'etat manque qui s'est transforme
> en
> 
> > rebellion le gouvernement qui a survecu au coup
> s'est
> 
> > vu oblige par la france d'accepter des accords
> 
> > inter-ivoiriens qui avaient pour but de lui
> soutirer
> 
> > son pouvoir, chose que le coup d'etat n'a pas
> reussi a
> 
> > faire. Lorsqu'on m'a informe des clauses des
> accords
> 
> > de marcoussis avant meme que ces politiciens
> ivoiriens
> 
> > se retrouvent a marcoussis, j'ai dit a leurs
> 
> > concepteurs que ces accords ne marcheraient pas,
> et
> 
> > que si j'etais gbagbo je ne les appliquerais pas. 
> Ils
> 
> > se sont tous felicite d'avoir concu ce brillant
> plan
> 
> > du depouillement de Gbagbo, et ils ont tous bu du
> 
> > champagne et chante l'hymne national a marcoussis.
> 
> > Depuis Gbagbo ne veut pas se voir depouiller de
> son
> 
> > pouvoir de president, chose que l'opposition reve
> 
> > d'accomplir. Le president malgre toutes les
> 
> > concessions faites aux rebelles et a  l'opposition
> est
> 
> > toujours accuse d'etre le probleme en CI.
> 
> > Personnellement j'ai perdu foi en ces politiciens
> 
> > reunis au sein du bloc des marcoussistes.
> 
> >  
> 
> > Ils sont pour la plus part de tres mauvaise foi,
> et
> 
> > leur but premier c'est de reussir le coup d'etat.
> 
> >  
> 
> > Le 19 avril, la CI esperait la venue des casques
> bleus
> 
> > qui s'engageraient a desarmer tout le monde. Et
> les
> 
> > marcoussistes qui ne veulent point voir la
> rebellion
> 
> > desarmee decident de marcher.
> 
> > SI on leur demande pourquoi ils veulent marcher,
> ils
> 
> > vous disent que c'est pour la paix et pour
> 
> > l'application de marcoussis, alors que le seul qui
> 
> > applique ces accords c'est Gbagbo. A l'approche
> des
> 
> > elections de 2005, les partis d'oppositon veulent
> se
> 
> > faire de l'argent sur le dos des ministere qu'ils
> 
> > controlent. C'est ainsi que pour une histoire de
> 
> > gestion du port le PDCI qui a dirige le pays
> pendant
> 
> > 40 ans sans partage decide de marcher avec le
> soutient
> 
> > des autres. Dans un contexte aussi sensible ou les
> 
> > rebelles chaque matin promettent de descendre a
> 
> > Abidjan pour deposer le president, c'est une
> 
> > provocation que de permettre a la rebellion de
> marcher
> 
> > a abidjan alors que le president ne peut aller a
> 
> > Bouake. One peut pas demander cela au nom de
> quelque
> 
> > droit de marcher. Les americains n'acepteraient
> jamais
> 
> > que des sympathisants d'Al qaeda viennent marcher
> 
> > "paisiblement" en face de la maison blanche a
> 
> > washington. Vu le risque que courrait le pays,
> cette
> 
> > marche n'etait pas indiquee quelque fusse le
> motif.
> 
> > Tout le monde sait que les marcoussis ne cherchent
> 
> > qu'a enlever Gbagbo, ils ne le cachent pas, Gbagbo
> 
> > serait idiot s'il acceptait que les rebelles qui
> sont
> 
> > toujours armes , viennent marcher dans sa
> basse-cours.
> 
> >  
> 
> 
=== message truncated ===


=====
Oh well!

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>