----- Original Message -----
From: "Thierry Vodounou" <thierryv@juno.com>
> L' expose attache a ete ecrit pas un prof de Yale. Tres Tres
> interessant.
>
> Thierry
J'ai lu dans la New York Review Of Books daté du 05/12/2002
une synthèse de ses calculs.
Cette article est en ligne au lien suivant
http://www.nybooks.com/articles/15850
C'est un peu moins long que les 42 pages de l'exposé!
Même si on part de l'hypothèse d'une guerre courte, comme
cela en prend heureusement bien le chemin, le coût de la
guerre et surtout de la reconstruction de l'Irak risque d'être
assez salé, du moins si les Etats-Unis respectent les engagements
verbaux (pour l'instant) qu'ils ont pris en matière d'engagement
post-intervention militaire.
Mais sur le niveau réel de cette engagment on peut avoir des
doutes quand on voit ce qui c'est passé en Afghanistan;
"The disproportion between military destruction and civilian
construction in Afghanistan and elsewhere does not augur
well for an ambitious rebuilding effort in Iraq. Is it plausible
that Congress will appropriate funds for such a large civilian
effort when the US today spends only $15 billion annually
on foreign aid for the entire world? An ambitious nation-building
plan that leaves Iraq half-built seems the most realistic prospect."
Extrait de l'article de William D.Nordhaus
|