Salut la liste,
A propos du Zimbabwe mais pas seulement, je me demandais si par hasard
des gens avaient étudié la corrélation existant peut-être entre les
modes de gestion ou d'attribution (propriété) des sols (agraires ou non)
et le niveau actuel de pauvreté des pays.
Est-ce qu'à votre avis il y a une relation possible ? Je dis ça parce
qu'il me semble à moi qu'il pourrait y en avoir une, et j'aimerais
obtenir des informations là-dessus.
Je sais par exemple que dans pas mal de pays ex-colonisés français, tout
le sol est censé appartenir à l'état, qu'il y a eu l'application du
Torrent Act, etc...
Mais la réalité de la possession de la terre est-elle conforme aux
différentes législations ? Je crois que la terre est censée être
communautaire, aussi, mais il semble que dans les provinces elle
appartienne plutôt au chef ? Est-ce que le fait de cultiver ou pas une
terre et de la posséder, ou non, aurait une influence sur le
développement ou sur la "richesse" d'un pays ?
Si il y a des gens qui s'intéressent aux lois foncières en Afrique,
peuvent-ils m'aider à trouver des données là-dessus, ou bien simplement
en discuter ?
Merci d'avance.
Christine
Bangui - République Centrafricaine
______________________________________________________________________________
Pour mieux recevoir vos emails, utilisez un PC plus performant !
Découvrez la nouvelle gamme DELL en exclusivité sur i (france)
http://www.ifrance.com/_reloc/signhdell
|